<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Firefox 3 bêta et la mémoire</title>
	<link>http://386a.net/blog/2008/02/13/firefox-3-beta-et-la-memoire/</link>
	<description>Le blog bon pour ton corps.</description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 23:56:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>

	<item>
		<title>Par : Mr Peer</title>
		<link>http://386a.net/blog/2008/02/13/firefox-3-beta-et-la-memoire/#comment-62893</link>
		<author>Mr Peer</author>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 17:39:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://386a.net/blog/2008/02/13/firefox-3-beta-et-la-memoire/#comment-62893</guid>
		<description>45 000 Ko au lancement pour Firefox 2 oui... ensuite ça monte au dessus de 150 000 Ko sans soucis ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>45 000 Ko au lancement pour Firefox 2 oui&#8230; ensuite ça monte au dessus de 150 000 Ko sans soucis ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bob</title>
		<link>http://386a.net/blog/2008/02/13/firefox-3-beta-et-la-memoire/#comment-62855</link>
		<author>Bob</author>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 12:10:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://386a.net/blog/2008/02/13/firefox-3-beta-et-la-memoire/#comment-62855</guid>
		<description>45 000 Ko Firefox 2 ? J'ai toujours tourné à 150K-200 Ko tandis qu'avec le 3 je tourne à 100K-150 Ko.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>45 000 Ko Firefox 2 ? J&#8217;ai toujours tourné à 150K-200 Ko tandis qu&#8217;avec le 3 je tourne à 100K-150 Ko.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
