Le Meilleur du Peer

Punition plutôt humiliante pour un sacré excés de vitesse à 160 km/h dans une zone limitée à 90 km/h [vidéo] :

A Florida teenager faced an unusual punishment after police caught him driving more than 100 mph.

Adam Clark was pulled over going 107 mph in a 55-mph zone; neither the police nor his mother were pleased.

Adam’s mother, Heidi Wisniewski, not only took his car away, but also made him a sign to show outside of his school every morning and every afternoon.

He was forced to hold a sign reading, “I was stupid. I drove over 100 mph and got caught. Thank God! I could have killed me and my friends.”

On souriait déjà à l’idée d’une femme qui accoucherait de son bébé directement dans les toilettes…
Et bien c’est arrivé ! En Inde.
Mais ça ne s’arrête pas là, parce que l’accouchement a eu lieu dans un train…
Les trains en Inde étant un peu vieux, les toilettes sont un simple trou avec vu direct sur la voie ferrée.
Résultat : le bébé s’est retrouvé donc directement entre les rails… et il a survécu !

A newborn baby girl survived an ignoble birth after slipping down the toilet bowl of a moving Indian train onto the tracks when a pregnant woman unexpectedly gave birth while relieving herself on Tuesday.

“My delivery was so sudden,” said the Bhuri Kalbi, the mother of the infant, born two months prematurely. “I did not even realise that my child had slipped from the hole in the toilet.”

Kalbi, a 33-year-old woman from a village in Rajasthan, fainted on the toilet seat after the birth for a few minutes before waking up and alerting her family.

“They stopped the train and ran on the tracks to find the baby,” she said, speaking from her hospital bed in the western city of Ahmedabad.

Railway staff at a nearby station were alerted and soon found the newborn girl lying uninjured on pebbles by the track. She is now in intensive care because of her premature birth, doctors said.

Most toilets on Indian trains are filthy chutes emptying directly onto the tracks.

* merci à AlSquire pour le titre

Mieux que Dallas : Puteaux, où les Ceccaldi-Raynaud se font la guerre — quand ils ne la font pas aux autres.
Le père et la fille étant en campagne, l’un contre l’autre, pour les élections municipales. Regardons le tract du premier d’un peu plus prêt :

Lorsque j’ai cédé la place au maire actuel, c’était en intérim en cas de guérison, une expérience en cas de non guérison. Justement je suis guéri.

Le Maire en place a refusé de me rendre ma place […]

[…] Elle a été élue sur mon nom. Elle trouve tout naturel de recevoir ma place à la Mairie en héritage anticipé. Dans des publications officielles, elle se donne des titres qu’elle n’a pas.

Elle n’est ni notaire ni clerc de notaire, comme elle le fait écrire.
Des troubles de la personnalité ont favorisé son échec au baccalauréat, accordé à 80% des candidats. […]

Sympa non ? (via #onq)

Au cas où vous ne l’auriez pas encore vu dans la blogosphère ou les journaux ces deux derniers jours, le Président a des idées qui dérangent :

J’ai demandé au gouvernement, et plus particulièrement au ministre de l’Education nationale, Xavier Darcos, de faire en sorte que, chaque année, à partir de la rentrée scolaire 2008, tous les enfants de CM2 se voient confier la mémoire d’un des 11.000 enfants français victimes de la Shoah. Les enfants de CM2 devront connaître le nom et l’existence d’un enfant mort dans la Shoah. Rien n’est plus intime que le nom et le prénom d’une personne. Rien n’est plus émouvant pour un enfant que l’histoire d’un enfant de son âge, qui avait les mêmes jeux, les mêmes joies et les mêmes espérances que lui.

(Lire la suite…)

Notre monde va mal… Ce ne sont plus ces petits cons de jeunes qui dealent la drogue… Désormais, si vous voulez votre petite dose de rêve psychédélique, il vaut mieux vous adresser aux grands-mères de la cité qui essayent de se faire un petit complément de retraite…
En un mois, on parle déjà de trois cas dans les journaux :

• Elaine Helguson, 59 ans, à Norfolk ;
• Henrietta Corvin Daise, 62 ans, qui faisait ses petites affaires à Oakland Park en Floride ;
• Andrée aka Mamie Nova, 67 ans, qui revendait à Brie-Comte-Robert (au Sud-Est de Paris). 30 000 € de bénéfice en deux ans.

Ca me rappelle un film anglais que j’ai vu il y a quelques années où une grand-mère se met à cultiver du cannabis ou autre pour le dealer à Londres… mais je ne me souviens plus du titre.

(via)

Madame a un problème de mitochondries déficientes (matoo vous parlera de ces petites choses avec passion) ? Ce n’est pas grave, la science est là ! Et une autre femme donnera son ADN pour des mitochondries parfaitement fonctionnelle !

Scientists have created a human embryo with three parents in a breakthrough they hope could lead to effective treatments for a range of serious hereditary diseases.[…]

The IVF, or test-tube, embryos were created using DNA from one man and two women.

The idea is to prevent women with faults in their mitochondrial DNA, which can lead to some forms of epilepsy as well muscular and developmental disorders, from passing diseases on to their children.
[ Scientists create three-parent embryo ]

Et bientôt dans la rue :
« Oh mais votre petit ressemble vraiment à sa maman !
- Laquelle ? »

J’aime bien cette affaire. C’est gros. Croustillant. Bruyant. Délicat. On a l’impression qu’il y a plein de choses qu’on nous cache. Rumeurs. Bruits de couloirs. Plein de choses qui ne sont pas faites dans les règle de l’art. Trop de choses faites dans la rapidité. Plein de propos à côté de la plaque.

Et surtout plus c’est gros, et plus il y a de chances pour qu’il y ai des erreurs.

Ce qu’il y a de mieux à faire, c’est d’y aller calmement, ne pas se précipiter, et ne pas croire tout ce qu’on peut nous raconter. On attend un peu, et on observe.
Le temps passe, la panique généralisée aussi et on commence à y voir un peu plus clair. L’histoire se reconstitue doucement, et on commence à avoir des informations interessantes, surtout depuis hier.

D’un côté, un article basé sur des propos d’un témoin proche du dossier qui préfère rester anonyme, dans Le Monde : « Jérôme Kerviel à ses supérieurs : “Je voulais vous faire la surprise” ».
Petit extrait :

Réponse de Jérôme Kerviel, selon la Société générale : “Oui c’est vrai, c’est fictif. Mais j’ai inventé cette opération pour ne pas faire apparaître le gain de 1,4 milliard d’euros que j’ai réalisé en 2007. Je voulais vous faire la surprise. J’ai découvert une martingale sur le contrat à terme sur le Dax (l’indice boursier allemand), en jouant sur les horaires d’ouverture du marché.”

Au sixième étage de la tour de la Société générale, à La Défense, c’est la stupeur. “Le trader qui ment pour cacher qu’il a fait un gain de 1,4 milliard d’euros, il n’existe pas”, lâche notre témoin.

Quel roman ! Que de mystères et de rebondissements ! On pourra en faire un bouquin et un film, c’est sûr.
En tout cas, il y a quand même du vrai dans cette article, ça se rapproche de ce que des sources proches du dossier m’avaient raconté. Peut être du faux, je ne sais pas.

Autre document intéressant, très intéressant même : « Rapport au Premier ministre concernant les enseignements à tirer des événements récemment intervenus à la Société Générale » (PDF à télécharger).
Rapport adressé au Premier Ministre par le Ministère de l’économie, des finances et de l’emploi. L’Etat étudie cette affaire parce qu’on lui repprocherait de ne pas le faire sinon. Beaucoup d’argent en jeu, les citoyens sont inquiets ! Il faudrait même des solutions pour que ça ne se reproduise plus, que ça soit à la Société Générale ou dans une autre banque.
Ce document est donc très intéressant puisqu’il est quand même fait par le MINEFE, on peut donc supposer que les personnes interrogées étaient plutôt disposer à dire la vérité et à donner des détails… croustillants !
Petit extrait :

Ces opérations fictives auraient commencé en 2005

• L’opérateur aurait effectué des opérations irrégulières dès 2005, mais ponctuellement
  et pour des montants relativement faibles ;
• au cours de 2006, ces opérations seraient restées marginales ;
• à partir de 2007, les positions nettes se seraient accrues très fortement pour atteindre
  dans le courant de l’année un montant notionnel de l’ordre de 30 milliards € ;
• en novembre 2007, la chambre de compensation Eurex aurait interrogé la Société
  Générale sur la stratégie suivie par l’opérateur en cause ;
• début janvier 2008, les positions réelles ont atteint jusqu’à 50 milliards € de montant
  brut sur les indices futures EUROSTOXX (30 milliards €), DAX (18 milliards €) et
  FTSE (2 milliards €).

Magnifique : la Société Générale était donc au courant que quelque chose n’allait pas rond depuis novembre 2007… Ca risque de changer pas mal de choses dans cette histoire. A suivre donc…

Au passage, il faudra adresser ce document à certaines personnes de notre paysage politique. Au hasard, Ségolène Royale, complètement à côté de la plaque.

Ségolène Royal “choquée par le scandale de la Société générale”, a demandé vendredi à Chartres “que les 7 milliards d’euros soient remboursés aux familles qui sont plongées dans l’endettement”.

“Quand les Français ont un compte bancaire excédentaire en début de mois et le terminent à découvert, les pénalités tombent. Les banques s’enrichissent sur le dos des plus modestes. Je demande à ce que les 7 milliards d’euros soient remboursées aux familles qui sont plongées dans l’endettement”.

“Ces 5 milliards d’euros, plus les 2 millions perdus dans les subprimes représentent un tiers du déficit de la sécurité sociale”, a-t-elle aussi déclaré.

Notez que la faute (milliards / millions) a été corrigé sur le site desirdavenir.org depuis…

Affaire à suivre !

Il s’agit de « blogartdeco.fr », déposé par une jeune femme qui veut promouvoir l’activité des créateurs art déco, notamment au travers de podcast vidéo. « Son choix s’est porté sur un nom de domaine en .fr parce que les créateurs présentés seront français en majorité », précise l’Afnic, l’organisme en charge de la gestion du .fr.
ZDNet.fr : L’Afnic enregistre le millionième nom de domaine en .fr

Ca, c’est la version politiquement correcte.
Je suis sûr, surtout après la petite opération “.fr gratuit” d’OVH, que le véritable millionième contient un ou plusieurs des mots suivants : sexe, bite, cul, nichon, porn… — liste non exhaustive.

Laure Manaudou pourra enfin être tranquille ! En janvier et février 2008, les recherches se porteront plutôt sur les photos du mariage de Nicolas Sarkozy et Carla Bruni…

Laure, Laure, Laure… je suis tombé par hasard (si si !) sur les fameuses photos dont tout le monde parle en ce moment, et c’est pas très joli tout ça. Alors quelques petits conseils pour Laure, Paris, et toutes les autres filles qui voudraient se faire prendre en photo ou en vidéo pendant des moments d’intimité avant que le tout soit publié sur internet. C’est aussi valable pour ces imbéciles de petits-amis photographes amateurs : faites un effort les mecs, aidez les à se mettre en valeur !

1. le bronzage :
   La marque de bronzage du string, ça passe encore. Par contre, la marque de bronzage du soutien-gorge, ça va pas du tout. Alors bronsez seins nus ou faites des U.V. après vos vacances, mais les seins blancs comme neige sur un torse parfaitement bronsé, il faut éviter. Pour ne pas risquer d’avoir l’avocat de Laure aux fesses, je ne publierais pas de photos comme exemple alors contentez vous de faire fonctionner très très fort votre imagination. Alors, vous trouvez ça sexy ? Moi non plus.
2. le sujet :
   Il ne faut pas prendre n’importe quoi en photo ! Alors les photos où la demoiselle s’écarte la zézette en gros plan, il faut éviter. On veut du sexy ! Pas une photo du bouquin d’anatomie qui aura exité tous les médecins en herbe pendant maxi 3 secondes.
3. la pose :
   Face à la porte, les mains dans le dos comme pour faire l’avion, c’est pas génial. Nan, vraiment, il va falloir travailler ça, c’est pas très sexy. Si vous êtes désespérée, prenez des cours chez votre cousine strip-teaseuse qui vit à Las Vegas.
4. la tenu :
   A ne pas négliger ! On ne se fait pas prendre en photo quand on porte un vieux tee-shirt ou une robe de mémé. J’ai pas de tenu parfaite à conseiller, chacun son truc (infirmière, bunny, etc).
5. le lieu :
   La salle de bain, c’est quand même pas ultra glamour.
6. le photographe (ou le cadreur) :
   Alors là, il y a 2 options :
   • Vous faites ça toute seule pour faire un petit cadeau à votre mec. C’est mignon. Mais si vous comptez faire ça de la même qualité que Laure, alors soit vous sur-estimez la libido de votre copain si vous pensez que ce genre de photo risque de l’exiter, soit il lui en faut vraiment très peu.
   • Votre mec est derrière l’appareil : soit vous vous en fichez que ça aille sur Internet, et vous pouvez avoir ce délire avec le premier venu. Soit vous ne voulez pas que ça arrive sur Internet, et alors là, attendez au moins d’être quasi-marié avec lui avant de faire ça ! Ou assurez vous que les fichiers ne traînent pas n’importe où…
7. le partenaire :
   Au cas où une 2^ème personne (ça peut être la même personne que le photographe) participerait aux photos, veillez à ce qu’elle soit également un minimum présentable et bien foutue, sinon ça gâche tout.
8. le format :
   Le format “téléphone portable”, c’est un peu cheap. Sauf si vous voulez que ça parte directement sur internet, c’est presque le format idéal. Laissez ça trainer quelque part, et à tous les coups quelqu’un va croire qu’on vous a volé votre téléphone et que c’est une grosse exclu ! Sinon un appareil compact, c’est pas très cher, et très efficace.